H28-058-001 少子高齢化ならびに人口減少が進んでおり、喫緊の課題であると考えます。今年度、新規事業として「企業誘致強化」がありますが、どの様に展開されますか。

H28-058-003 今年度、不法投棄対策、スーパー農道沿い除草、交通安全標識劣化対応等、依頼事項を早急に対応していただきありがとうございました。

H28-058-007 子どもが遊べる公園整備について

H28-058-009 固定資産税について 地籍調査が終了した地区で、登記面積に応じて課税されていますが統一されていないようです。公平に処理して欲しい。

H28-058-016 循環型の観光ができないか。

H28-058-018 余川は高齢者の活動は盛んだが子育て支援、学童保育がないのでとても心配です。時間がなく質問できなかったのが残念

H28-058-019 標準語がしゃべれなくて質問できなかった。

H28-058-002 「もっと知りたい・伝えたいふるさと氷見の今年の仕事　お金の使われ方　平成28年度分かりやすい予算書」が発行され、賛否両論あると思いますが、次年度以降も発行されるのであれば「効果」を教えてください。市民が知りたいのは、費用対効果です。

H28-058-004 田畑では、電気柵や鉄柵などによって被害に合わないように対策をしていますが、全国各地では人が被害に遭ったという報道もされています。山を抱えた私たちも例外ではないと思っています。氷見市としては、どのような考えまたは対策をしていますか。最近では、夜にウォーキングしている人や歩きでの外出なども大変危険ではないかと思っています。

H28-058-005 碁石の防災無線が聞こえにくいので、聞こえやすくして欲しい。

H28-058-010 平成28年度予算について北の橋環境整備事業について 北の橋の架け替え工事は県が実施していますが、なぜ市で高欄や親柱を配した実施設計委託費を計上する必要があるのでしょうか。県の調査設計の段階で協議していれば、市は負担しなくても良いのではないでしょうか。

H28-058-012 ここ５年ほど自治会でスーパー農道の法面の草刈りを行っています。その間に草刈りが非常に危険であるため市に要請をしましたが、その時点ではその様な場所は氷見市でも多々あるとの事で、市の方からは特殊な乗用草刈機を貸し出すことができるとの話がありました。しかし、それを使用するためには大型特殊の免許が必要なため、あまり現実的ではないと考えます。 また、法面の草刈りをする場所は、高い所で約８m両側約200mほどの所を草刈機を使用して行っています。急な傾斜であるにも関わらず、作業を行う者は高齢者が多く、安全装備を施してないこと、また足元が不安定なことから、刈った草に足をとられ転倒や滑落の危険性があります。 さらに、草刈機の歯が回転しているため、他者に怪我を負わせてしまう危険性があり、重大な事故に繋がる恐れが考えられるため、市の方で草刈をしていただけないでしょうか。

H28-058-013 来年度はどういう人にラジオを配布するのか。高齢者や身体不自由者など。費用はどうするのか。

H28-058-020 体験型の観光施設の工夫が必要では。

H28-058-021 氷見の良さの情報をもっと発信してほしい。

H28-058-011 氷見市の予算執行にあたって、議会で次の(1)～(3)の問題点が指摘され新聞等でも報道されています。 (1)サイクルステーション整備においての不適切な事務処理 (2)庁舎前の私設ポスト (3)漁業交流施設整備の際の計画見直しによる交付税の未交付 これらの問題の処理にあたっては、市民の税金を使用して処理されており、市民の税金について認識が薄いように思う。今後は、このような問題が二度と起きないようにするために、どのような処置をすべきか具体的に示して欲しい。

H28-058-014 サイクルステーション自転車保管庫整備工事などにかかる不適切な事務処理について、今後二度とこういうことが起きないようにするための体制が必要では。

H28-058-017 市民会館の現状が知らされていない。

H28-058-015 地区に遊具がほしい。

H28-058-006 市谷橋が落ちた場合の対策について 市谷橋の下の川幅が狭くなっていることの対策について道が無いため五柱社までの道を開通して欲しい。

H28-058-008 地籍図の利用について 本年２月に、余川地域森林振興会を設立し、山林の集約化による効率的な森林整備事業に着目し実施しています。 しかし、南山地区の地籍調査は昭和５７年度に実施しましたが、その成果を利用することができない状況です。早急に利用できるように整備してほしい。