H27-078-003 植物園前の木道の対応が十分ではない。 木道の直近に一部白骨化したイノシシの死骸が２匹ある。

H27-078-005 松くい虫対策（防除の時期等）について、科学的研究に基づき対応する必要があるのではないか。

H27-078-008 若い世代が定住する、同世代が戻ってくるためには、企業誘致が必要である。どう考えているか。

H27-078-010 老老介護の時代が迫っており、意識改革や人材育成など 、市が中心となって取り組むことが大事であります。どのような対策を考えているか。

H27-078-011 ケアネットの補助金は大きな校区の場合は負担が多く、市（社協）からの補助金が少ない。この矛盾を改善していただけないか。

H27-078-016 もうすぐ７０才、ボケが心配です。内気で人前に出にくい。何か機会がないでしょうか。

H27-078-001 欅の剪定は、市の予算で海側、山側で半分ずつしかできていない。剪定のほか、落ち葉の清掃はだれがやるのか。市で対応できないのか。 「欅」である必要性について。落ち葉の問題は、永遠に続く問題である。

H27-078-002 窪地区から危険老朽空き家の対策について要望を上げているはずであるが、どうなっているのか。中間報告以降、連絡がない。老朽化だけをとらえて、解体してもらうことはできないのか。 空き家の樹木は害虫等の影響がある。行政代執行で対処きないのか？

H27-078-004 海岸の用水が詰まる。海岸沿いに５つの側溝がり、うち一つのものにグレーチングがあるが、全く効果がない。 歩道側のハマナス（バラ科）に一部剪定がされていないものがあり、そのトゲが小学生に危険である。

H27-078-009 氷見駅前等の整備事業が進んでいるが、今後の整備は？

H27-078-007 海岸の浸食が激しい。テトラポットは景観との問題もあるだろうが、どう対策を考えているか。

H27-078-015 生活環境には側溝が大事である。スピードを上げて対応（整備）していただきたい。 市（業者）は上っ面だけの除雪であり、その手直しに大変苦労している。精度を上げて手間のかからないようにして欲しい。

H27-078-018 ケヤキについて。富山市、仙台市での対応を調査すればどうか？

H27-078-006 海岸への用水が海面より低いので、対応しても駄目である（過去に市が対応？）。 泉川に流す方が良い。

H27-078-014 窪校区の連帯感を作っているのが窪公民館である。社風（地域の風）を変えるためにも、改築等を考えて欲しい。

H27-078-012 窪地区は人口が多いものの投票率が低い。期日前投票の場所をショッピングセンター等に設置できないか。

H27-078-013 高齢者障害者移動等円滑の法律？ができる。お年寄りが元気な時代。道路（歩道）のバリアフリー整備が必要である。

H27-078-017 窪小学校の水道水。蛇口に温水器をつけてください。